中央调研组的到来,让整个省委大院笼罩在一种特殊的氛围中。林方政站在办公室窗前,看着中巴车缓缓驶入大院,心里明白这次调研不仅关乎三江源模式的命运,更关系到全省未来发展的方向。
调研组长是位满头银发的资深专家,握手时力道很重:“林副书记,你们的三江源经验已经在京城传开了。”
第一次汇报会,林方政特意准备了详实的数据和案例。但当他讲到“生态保护与民生改善双赢”时,调研组一位年轻专家突然打断:“数据显示,三江源地区人均收入仍低于全省平均水平30%,这是否说明所谓的‘双赢’效果有限?”
会场气氛顿时紧张。林方政不慌不忙地调出另一组数据:“请看生态管护员家庭收入变化——实施新模式后增长42%,远高于全省平均。这说明方向是对的,但需要时间。”
实地调研时,林方政特意安排了几个“计划外”的考察点。在云岭村,调研组亲眼看到曾经的贫困户王老汉如今当上生态管护员,儿子也回乡开起了农家乐。“以前守着青山饿肚子,现在守着青山能致富!”王老汉朴实的话语打动了调研组成员。
然而,真正的考验发生在最后一个考察日。调研组突然提出要见几位“特殊”人物——曾经因生态保护政策利益受损的群众。
当地干部顿时慌了神。林方政却平静地说:“安排见面,实话实说。”
座谈会上,一位老牧民激动地讲述自家牧场被划入保护区后的困难。调研组认真记录,气氛凝重。这时,林方政站起来向老牧民深深鞠躬:“老人家,感谢您为生态保护做出的牺牲。省里已经决定,从今年起提高生态补偿标准,并为您儿子提供技能培训。”
真诚化解了怨气。老牧民抹着眼泪说:“其实我们也知道保护生态是好事,就是希望政策能多为我们想想。”
调研结束当晚,组长私下对林方政说:“你们做得不错,但有个问题——这种模式需要大量资金投入,在其他地区是否具有可复制性?”
这个问题直指核心。林方政连夜组织团队,拿出了经过精密测算的推广方案。核心是建立多元化投入机制:中央资金引导、省级配套、社会资本参与、生态产品价值实现。
令所有人意外的是,调研报告不仅充分肯定了三江源模式,还建议将其上升为国家试点。更惊喜的是,报告直接促成了国家生态保护补偿条例的修订,将“保护者受益、使用者付费”的原则写入法律。
消息传回省里,干部群众欢欣鼓舞。但林方政却异常冷静,他在省委常委会上提醒:“试点成功不等于全面成功,我们现在要思考如何乘势而上。”
他提出了一个更大胆的设想:建立跨省流域生态补偿机制。这个想法一经提出,就遭到邻省的强烈反对:“我们也是欠发达地区,凭什么要我们出钱?”
谈判陷入僵局时,林方政创新性地提出“双向补偿”概念:不仅下游补偿上游,上游达标后还要返还部分资金给下游,形成激励约束机制。
经过三轮艰难谈判,协议终于签署。签约仪式上,两省领导的手紧紧握在一起。这个创新模式后来被媒体称为“流域治理的革命性突破”。
然而,新的挑战接踵而至。在全省推广过程中,一些地方出现了“一刀切”问题:有的县为追求生态指标强行限制发展,有的地方生态补偿资金被挪用。
最严重的是,某县在推广生态农业时,强行要求农民改种不适宜的经济作物,导致大面积减产。群众集体上访,打出“要生态也要吃饭”的标语。
林方政立即带队前往处置。面对情绪激动的群众,他没有讲大道理,而是请来农业专家现场诊断,当场调整种植方案。更令人感动的是,他个人掏出工资卡作为抵押,向银行申请应急贷款帮助农民渡过难关。
真诚赢得信任。风波过后,他推动建立了“生态政策评估调整机制”,确保政策执行不偏离初衷。
年底,三江源模式获得国家科技进步奖特别奖。站在领奖台上,林方政意外地提到了那些批评者:“正是不同的声音,促使我们不断完善。”
回到省里,他收到一封特别的信。曾经质疑三江源模式的年轻专家在信中说:“通过跟踪调研,我看到了基层创新的力量。感谢您让我明白,好的政策应该是刚性与柔性的统一。”
但林方政没有时间沉浸在成功中。新的课题已经摆上桌面:如何在生态保护基础上,培育绿色发展新动能?他组织团队开始研究“生态产业化”路径,探索将生态优势转化为发展优势的具体办法。
深夜的办公室,墙上新挂了一幅书法:“潮平两岸阔,风正一帆悬”。这是省委主要负责同志对他的勉励。
站在新的起点,林方政知道,前面的海域更加广阔,风浪也会更大。但他已经做好准备——因为这一次,他不是独自航行。
在他的身后,是千千万万个王老汉这样的普通人,是经过实践检验的创新模式,更是时代发展的浩荡潮流。
而真正的航程,才刚刚开始。